@Merlu Parce que ça fait une vitrine de moins pour ces idées ! Et une occasion de rappeler qu’elles étaient nauséabondes.

@Epineuse Une vitrine de moins, pas si sûr. Généralement, il y a quelqu'un qui lui succède, et en plus, ça n'empêche pas l'idéologie concernée de continuer de bien se porter.

Je viens d'apprendre que les lobbyistes du pétrole vont désormais devoir s'identitfier pour s'inscrire à la COP28.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on les laisse s'y enregistrer, ça paraît évident à personne qu'ils vont encore une fois tout faire pour le saboter ? à quoi ça rime de les laisser entrer pour ensuite faire une surprised pikachu quand le sommet tourne au fiasco ?

Je ne comprends pas comment des noms de domaines finissent par servir pour des sites avec lesquels ils ont très peu -voire aucun- rapport.

2 exemples:

-Le parti juche: parti factice créé par des plaisantins faisant mine de défendre l'idéologie appliquée en Corée du Nord, qui maintenant héberge un blog d'infos complètement random.
-Notre police assassine: jadis veille permanente sur les violences policières, devenu un site banal de propagande d'information sur la police.

Qu'est-ce qui peut bien passer par la tête des gens qui achètent lesdits noms de domaine ?

Politique belgo-belge.

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Les gens qui vendent sur Vinted des jeans déchirés sur les fesses à cause de l'usure QUARANTE EUROS ??? Et ça veut dire qu'il y a des gens qui les ACHÈTENT ?

@Compote "très bon état à part 2 petites tâches mais ne se voit pas une fois porté "

Oui donc en fait c'est pas en bon état.

Pareil cette semaine en cherchant une chemise, je tombe sur une chemise avec une grosse déchirure sur la manche, je comprends même pas qu'on vende un truc tâché, déchiré etc. A la limite ça se donne, ça se vend pas.

Mais bon, business is business j'imagine.

@Compote vu que les jeans troués sont à la mode, la personne a dû se dire que ça passerait
 

Je ne comprends pas les parents qui laissent leurs rejetons devant des contenus inadaptés à leur âge, voire participent activement à leur exposition à de tels contenus. Chaque fois que je vois des faits divers qui ont pu avoir lieu à cause de l'exposition des enfants concernés à des contenus qui ne sont pas de leur âge, je me dis "mais ils foutent quoi leurs parents" ?

@Soulsight Les deux.

Je parle surtout des cas où les parents n'ont aucune excuse, par exemple quand ils offrent des jeux avec marqué en grand PEGI 18 à des enfants de moins de 10 ans ou qui créent eux-mêmes les conditions pour que leur gosse puisse regarder n'importe quoi, comme mettre un pc ou une télé dans leur chambre.

@Merlu

Je ne sais pas de quels faits divers tu parles mais pas sûr que ça ait à voir avec les contenus inappropriés que les enfants regardent.
Un vieil exemple: dire qu'un ado est passé à l'acte avec meurtres de masse dans son lycée et dire que c'est la faute de Rage de Stephen King ou des jeux vidéos, ou de Dongeon et Dragon.

Quand on arrive là, soit on a de l'aide psy si ça peut encore marché, soit le passage à l'acte se fait de toute façon avec ou sans matériel de contenus.

@Francesca Des exemples récent: des enfants qui imitents Squid Games dans la cour de récré, ou des jeunes à peine préados qui pour leur première fois vous copier ce qu'ils ont vu dans des pornos.

Et au-delà de ça, ça me paraît naïf d'affirmer que les laisser s'exposer à des contenus qui ne sont pas de leur âge n'impactera en rien leur développement.

@Merlu
Je n'ai pas dit que ça n'impactera pas leur développement, tu extrapoles.

Sans compter que tes exemples n'ont rien à voir avec les faits divers de ton premier message

Le porno, je suis d'accord. Pour les jeux, je ne sais pas dans la mesur où pendant et après la première guerre mondiale, les garçons jouaient aux taxis de la marne les jeux violents ne sont pas une nouveauté, ça peut être problématique mais ça peut aussi aider à passer de façon ludique l'agressivité. Faudrait voir sur pièce en fait à mon avis.

Je ne sais pas si les parents savent que leurs enfants regardent Squid Game? C'est si inadapté. Peut-être que ça vient des grands frères et des grandes soeurs ou que les parents travaillent ?

Un dernier point: ce n'est pas la première fois que tu es assez condescendant quand on partage pas ton avis. Là , dire que je suis naïve sur le dev des enfants, c'est au mieux pas gentil, au pire assez drole. C'est possible pour toi d'y faire attention ?

Je ne comprends pas non plus cette exposition consciente aux contenus inadaptés. Pas spécialement par peur de ce que l'enfant va reproduire mais par peur de ce qu'il peut ressentir, du danger que ça représente pour lui-même.

Sur une classe de 25 CE1 , 8 avaient déjà vu squid game, 3 avec leurs parents. Ils ont 7/8 ans. Moi ça me fait pleurer quoi en tant qu'enseignante.

C'est valable aussi pour des spectacles vivants. Quand tu vois des enfants de 6/8 ans amenés à des spectacles écrits clairement à partir de 12 ans ben tu sais que l'enfant va pas y trouver son compte/chouiner/déranger le reste du public.

Je dis ça et j'ai moi-même fait un fail vendredi. Film conseillé à partir de 6 ans (Migration). Je pensais que c'était plutôt en terme de compréhension de l'histoire et de durée de film. Comme ma petite (5 ans) a une compréhension assez fine des histoire et est capable d'un temps d'attention assez long je me suis dit "on y va".
Elle a pleuré la moitié du film. On a tenu bon jusqu'au bout parce que je voulais qu'elle puisse voir que ça finissait bien.

Clairement c'est un dessin animé pour enfants, ça ne l'a pas mise en détresse psychologique durable. Elle était bien rassurée à la fin mais quand même. Émotionnellement elle n'était pas assez mature, elle s'est pris toutes les peurs de plein fouet. C'est la dernière fois qu'on m'y prend. En plus elle a dérangé la salle même si finalement elle réussissait à pleurer la tête dans mes jambes en se bouchant les oreilles.
J'étais au bord des larmes tout du long, je lui chuchotais des trucs pour la rassurer mais rien à faire. Trop d'empathie avec les canards...

@Francesca J'en suis désolé, ce n'était pas intentionnel, c'est plus un mauvais choix de mots de ma part plutôt qu'une réelle intention de mépriser qui que ce soit.

Ce n’est pas forcément évident de définir ce qui est inadapté à l'âge d’un enfant en particulier. Et puis la désapprobation concerne des sujets restreints (Sexe et violence).
Pour les autres domaines, les enfants sont au contraire encensés lorsqu’ils accèdent à des œuvres destinées à un public plus âgé (qui a parler de lire le petit prince à 6 ans ?), donc lorsqu'ils sont moteurs, ils ne comprennent pas forcément pourquoi cette fois on leur reproche d’être en avance.

Comme mon fils de 7 ans, adore l’histoire (comme c’est étrange), et qu’au alentours du 11 novembre, ils ont étudié à l’école la première guerre mondiale, nous avons regardé ensemble un morceau du “jour le plus long”, qui est déconseillé pour son âge dans certains pays voisins mais j’ai estimé qu’il avait le recul nécessaire (Et puis ma sœur avait le même âge que lui lorsqu’elle l’avait regardé).
Pour l’instant je pense que c’était un bon choix. (Bon des fois, lorsque je prend mon petit déjeuner, il va chercher mes jumelles, regarde par la fenêtre, se retourne vers moi et il me lance “5000 navires, il y a au moins 5000 navires !”)

A contrario, un de mes amis a une fille de 9 ans qui a toujours peur devant les dessins animés Disney standard comme “La reine des neige”.

Et il n’y a pas que les écrans : mes parents ont hébergé à une époque un carton de bandes dessinées d’une de mes tante lorsqu’elle a déménagé à l’étranger. C’était des œuvres à destinations des adultes comme Fluide Glacial, les humanoïdes associés,... et ma petite sœur adorait feuilleter ces BD discrètement. Le carton a disparu dès que mes parents s’en sont rendu compte (elle n’avait pas hésité à leur partager un extrait qu’elle trouvait vraiment trop marrant).

D’ailleurs ici, c’est ma plus grande crainte, il y a des livres, BD et manga absolument partout et il n’y a rien de plus silencieux qu’un enfant absorbé par sa lecture… (et même si les œuvres demandant le plus de maturité sont rangées sur les rayons les plus en hauteur des bibliothèques, il peut en théorie y accéder avec son marchepied de brossage de dents)

Et même en essayant de faire gaffe, l’autre jour à la bibliothèque j’ai pris Panthéon, d’Hamish Steele. Le dessin est super “enfantin” mais c’est très cru. Dès que mon fils à repéré le livre (il est très intéressé par la mythologie), il l’a pris et l’a feuilleté (et il a bien rigolé). Il voulait le relire sans cesse alors je l’ai caché en attendant de le rendre (il a du oublié, il ne m’en parle plus)

@Francesca Mon fils en CE1 connaît squid game et des références à des films d’horreur que je n’ai moi même jamais vu principalement par la filière des grands frères (et parfois grandes sœurs). Rien qu’hier un de ses camarades a ramené un tome de One piece de son grand frère, et mon fils a été marqué par le fait qu’il y ait beaucoup plus de sang dans le manga que dans l’animé.

@Soulsight Tu n’as jamais eu l’envie de profaner un cimetière après une petite partie de JDR ?

adolescence et lectures secrète

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.