Même pas d'invitation à resoumettre. Bon bah tant pis, j'essaie de voir le bon côté des choses, si on avait eu une réponse positive, on aurait dû tout lacher pour préparer la vraie proposition donc j'aurais passé 2025 à bosser sur un truc qui m'enchante pas au lieu d'avancer mes trucs à moi. Mais 
quand même. En plus je croyais moyen au projet au niveau scientifique, ca aurait juste été chouette niveau sous + recrutement. 
(c'était prévu à 15h entre 2 autres visios et je comptais finir tôt aujourd'hui après la dernière réunion de l'aprem, ben c'est raté) 
Là on lance la dernière grosse expérience, je pense qu'on en a pour 3 semaines et après il reste du détail. Bon il faut aussi faire les figures et écrire le manuscrit mais bon là personne peut faire à ma place. 
Bah personne ? Le concept c'est pas ca ? Alors j'imagine qu'il y a eu confusion, je pense que dans sa tête on faisait un truc complet où tout le monde présente et ensuite on fait la strategy (a notre retraite c'est ce qu'on a fait mais on avait TROIS jours de prévu, pas 3h) alors que moi je pensais juste faire la strategy session. Je peux comprendre le malentendu, mais s'il pensait que tout le monde allait présenter, pourquoi il a pas bloqué plus de temps ? Et surtout, il faudrait peut être se préoccuper de ca un peu plus tôt et pas juste 2 jours avant ? .
(c'est juste les coeff d'un bête modèle, je comprends pas ce qu'elle intègre pas purée 
). Mais c'est prêt pour la soumission sinon, ça fait plaisir, j'espère vraiment publier soumettre (restons SPAM, l'ambition c'est non) plusieurs papiers cette année. J'essaie d'écrire la discu de mon papier-boulet (poke @Dana Scully mes coauteurs m'ont mis une deadline à jeudi tellement je fais rien sinon) mais pfiouuuu sans avoir fait de biblio en 4 ans c'est pas facile. Ceci dit ça m'oblige à lire les discu d'autres publis et en fait: je déteste les discussions fleuves et super spécifiques (genre un paragraphe sur une valeur de paramètre). Donc je vais essayer d'être concise et de pas me perdre en route sur la mienne (et si les coauteurs veulent davantage de baratin, ben ils prennent leurs petits doigts et leurs petits claviers de coauteurs et ils pondent de la ligne). Après j'ai encore 3 "machins" (je sais plus comment appeler ça tellement la différence de contrib entre les projets est grande) sur lesquels on ambitionne (on != moi 
) de soumettre d'ici septembre. Je suis donc 
+ + 
+ 
. et l'impression de faire 36 truc en même temps, moi j'ai euh abandonné ? . Je sais pas comment je vais gérer le début du groupe de recherche que je co-lance et j'ai rien lu de formel à propos du problème sur lequel on va se pencher 
. Je pensais pas que je serai encore autant dans le fake it until you make it à ce stade de ma ""carrière académique"" 
.
(et je retiens le principe des "strategy sessions", c'est une super idée !
). J'ai vu passer que les sections CNRS auxquelles on est rattachés se sont positionnées contre, et on en a un peu parlé en réu syndicale. Mais à l'échelle de l'UMR personne n'a trop rien dit officiellement. on était une quarantaine hier devant la délégation (l'Institut compte 450 personnels...). . Apres les réunions pour planifier les prochaines réunions hier j'ai eu la réunion pour trouver les dates des prochaines réunions ... C'etait 42 minutes (je ne déconne pas) de "Le mardi a 10h c'est pas possible, le jeudi de 10h a 12h ca me semble bien" "ah mais moi ce jeudi la je peux pas" "la salle est pas dispo" "alors mardi apres midi" "non mais y a des seminaires ces jours la" "et pourquoi pas de 15h a 17h" "alors bof de finir si tard" "bon ben lundi matin" "on a dit pas les lundis" "bon ben mercredi" " c'est mon jour de TT" ... "alors jeudi de 10 a 12h mais la 2e semaine de chaque mois?" 
what a waste of my precious time
) 15 j ce soir!
. Perso moi j'en peux plus des PI qui disent "mais quand est-ce que je travaille si j'ai tout le temps réunion", les gars vous avez toujours pas compris que votre travail C'EST LES RÉUNIONS ? (en vrai ils ont compris, ils veulent juste faire croire qu'ils font encore de la technique). En plus j'aime vraiment pas cette idée qui voudrait que les réus c'est pas du taf, euh ben si c'est dans mes horaires de boulot, c'est du boulot, donc si j'ai eu réu toute la semaine, j'ai bossé, quand bien même j'aurais pas écrit/exécuté/compilé la moindre ligne de code J'AI BOSSÉ PURÉE. Et si la partie technique avance pas ben c'est ptete qu'effectivement c'est pas très bien géré en terme de planification et d'avancement du projet, mais 1) guess what c'est pas mon problème, 2) je vais pas faire des heures en plus pour la technique si le temps que j'alloue au projet passe dans les réus. Et là je me rends compte qu'il faut que j'apprenne à donner aux chercheur-ses qui me sollicitent une estimation du temps que je peux passer sur leurs projets en fait je sais paaaaaaaaaaas évaluer le temps à passer sur les machins ..
(mon contrat se termine dans un gros mois et j'arrive aux 6 ans cumulés je vous fait pas un dessin). J'en ai : absolument plus rien à cirer. 
