. 
) dit que ca a été super utile et que ca les a aidé à progresser dans leur réflection sur leur futur et qu'iels ont découvert pas mal d'options. 
Pour la plupart ca a achevé de les convaincre de pas faire un doctorat, mon but étant qu'iels réfléchissent s'iels avaient vraiment envie d'en faire un au lieu de se lancer "par défaut", je considère mon objectif rempli. 
Je suis assez fière de moi (mais par contre ca veut dire que je vais devoir faire ce cours tous les ans ).
J'aurais envie de voir un résultat direct et je suis bien consciente que juste être debout devant ce bâtiment ne va rien apporter d'immédiat. 
(Ou alors c'est mon ADN francais qui avait envie d'empiler des poubelles et de hurler ) mais là avec le discours d'hier je suis pleine de rage, j'en ai marre
(rapport au fait que le mec monologue sur des trucs inutiles pendant 1h). Mais purée, si même lui réalise qu'il est chiant, pourquoi il a accepté qu'il soumette une proposal ? 
(J'ai dit que j'allais préparer 2 slides mais qu'en échange je resterais pas pour le monologue de Narcisse )
me revoilou ! Désolée d'avoir été absente ces derniers temps, entre cette fin d'année académique en mode hardcore et la canicule, je suis passée en mode estivation d'autant plus qu'il n'y a déjà plus personne au bureau (tous.tes mes collègues partent en juillet apparemment) 
mais quand même contente que mon nom ait été suggéré et retenu :drama: 
3 reviewers, un était assez convaincu, un moyen mais je pense qu'en major revisions on aurait pu s'en sortir et un qui grosso modo dit que le truc est bon pour la poubelle. Bon bah mon égo en a pris un coup. En vrai, les points de critique sont assez justifiés, y'a peu de trucs où je suis pas du tout d'accord mais la facon d'écrire est assez euh... peu sympathique ? 
) mais ca va mieux. J'ai relu une deuxième fois les retours, ca me parait moins insurmontable que la première fois. J'ai rdv avec mon chef jeudi pour en parler, donc je compte me confronter aux commentaires sérieusement demain et voir ce qu'on peut réalistiquement faire dans les semaines à venir pour resoumettre asap. 
Vous auriez moyen de reprendre tout ça à tête reposée et éventuellement de re-soumettre ailleurs ? 
J'ai relu les reviews cet aprem et trié les trucs raisonnables des trucs ridicules et ca me parait pas trop insurmontable, je pense que je peux faire les changements les plus cruciaux dans les semaines à venir et resoumettre. Faut juste prendre une décision sur un set de manips beaucoup plus "ambitieuses" et donc décider si on prend le risque de resoumettre sans ou si on se lance mais ca décale de pas mal de mois (et on a toujours cette histoire de l'autre labo qui a une histoire similaire et qui a soumis en même temps que nous ). 
C'était déjà le plan de base de commencer maintenant en prévision des potentielles reviews dans ce journal mais comme j'ai toujours 5 projets en même temps j'ai pas réussi à commencer. L'autre labo c'est des copains mais pas vraiment non plus, c'est pas des collaborateurs directs quoi mais iels connaissent mon chef et sont sympas (iels ont quand même décalé leur soumission de 4 mois pour m'attendre ). On a juste soumis en même temps mais à des journaux différents (mais sans dire que l'autre avait une histoire similaire) et iels ont pas voulu de l'option preprint pour pas devoir modifier leur manuscrit qui était déjà prêt. Du coup je sais pas, si leur papier est accepté ou en bonne voie, peut être que je devrais mettre le mien en preprint avant que le leur sorte officiellement ? Je sais pas si ca changera grand chose d'avoir le preprint out si je resoumets pas avant que le leur soit sorti. 
pour ton spoiler... 
mais… je ne l’ai absolument pas non plus (ce qui n’empêche pas certains collègues de faire semblant (?) de ne pas voir que je ne suis pas d’accord 
