Je n'en ai pas fait, mais l'observation de Pikachu donne quand même de bonnes pistes. Malgré tout, la pédopsy du camsp/CMPP n'avance pas et refuse d'ecouter mes demandes de diagnostic (quel qu'ils soient, je m'en fous j'y connais rien, à elle de nous orienter).
Je suis à peu près persuadée que même en ayant fait moi même des tests de qualité, elle ne l'aura pas écouté.
Ma conclusion, basée sur une étude très étendue de UN cas
Si on tombe sur les bons praticiens, ils écouteront ce qu'on raconte avec ou sans tests . Si on tombe sur les mauvais, ils n'ecouteront de toute façon pas.
Je rejoins la personne avec qui vous avez polemiqué sur ce point (pas d'avis pour le reste de la convers, j'ai débarqué après): le problème, c'est l'écoute des praticiens, leur disponibilité et surtout leur aisance ou non face aux troubles neuro.
Un enseignant spécialisé m'a donné d'autres ressources à contacter car j'en ai marre des erances au sein même du camsp/CMPP. On verra ce que ça donne. Mais discuter avec lui m'a fait prendre conscience que continuer à essayer de faire changer la pédopsy référente de Pikachu ne servait à rien. Rien ne la fera changer d'avis. Donc je vais essayer ailleurs
Le camsp/CMPP est d'un grand soutien sur certains points, il a un poids vis à vis de la MDPH etc, mais ça ne veut pas dire que tout y est parfait. Donc je les garde, mais je vais voir ailleurs quand même
