Pour les pré ados, je dirais à partir du cm1 et 9 ans environ j'ai découvert "Samuel". J'ai regardé avec mon fils de 13 ans qui a beaucoup aimé aussi. C'est l'histoire un enfant de 10 ans qui raconte sa vie. C'est graphique, poétique, pas niais, émouvant, beau.

@Bernie

Grâce à toi j'ai découvert les couilles sur la table et je vais envoyer le lien à mon aîné. J'en n'ai écouté qu'un pour l'instant, c'était intéressant. (Même si le mec était agaçant dans ses propos dans l'épisode sur le violeur de Tinder)

@Bernie au contraire je trouve que ce n'est pas HS du tout et que c'est intéressant d'accompagner aussi les ados dans leur découverte du cinéma avec le recul et la critique nécessaires. C'est comme ça qu'on combat aussi les stéréotypes et qu'on affaiblit le patriarcat. Je pense que je ne l'ai pas fait assez avec mes fils, et ton intervention me permet de remettre à l'honneur l'importance d'y remédier.

Mon souhait a été (en partie) exaucé par le dieu de l'internet : je me demandais plus haut s'il y avait des études qui comparaient les apprentissages à l'écran sur écran vs à l'ancienne, et je tombe aujourd'hui sur cet article : 

https://www.slate.fr/story/149070/prend ... lus-jeunes

 

Un article intéressant dans le Monde sur le cas de la Suède. J'étais à mille lieux de penser que les écrans étaient omniprésents chez les enfants dès très jeunes dans ce pays, avec une vision très positive de leur impact et même la vision qu'un parent qui restreint l'accès aux écrans est dans l'abus.
Mais les autorités de santé et les parents globalement commencent à rétropédaler.

Je repensais aujourd'hui que pour moi il y a "jeu vidéo" et "jeu vidéo" : quand j'étais adolescente, je jouais beaucoup à des jeux de stratégies, et j'ai l'impression que ça apprenait des choses (par toujours utiles, soit). Par exemple dans Sim City si tu voulais créer une ville alimentée uniquement en énergie verte, tu te rendais compte qu'il aurait fallu implanter un nombre titanesque d'éoliennes. Ou dans Age of empire, quand tu avais épuisé la dernière mine de fer ben ... il n'y en avait plus, jamais. Ou que dans "Roller coaster tycoon", si tu ne mettais pas des poubelles à tous les coins de chemins, les visiteurs jetaient leurs déchets n'importe où. 

Du coup pour mes enfants, je pense qu'il sera beaucoup plus facile de m'infléchir pour avoir le droit de jouer à des jeux de gestion ou de stratégies, plutôt que des jeux où on doit tirer sur quelqu'un d'autre sur un écran (même si ça développe aussi les réflexes et la vision périphérique).

Mon petit a + que 3 ans et peut regarder un peu de télé(petit ours brun), il apprend des expressions et c'est super mignon.

@Zébule L'article m'intéresse trop, dommage que je ne sois pas abonnée! J'ai un ami qui nous racontait que sa soeur était allé en stage en école en Suède et qu'elle avait trouvé incroyable (positivement) l'autonomie des élèves grace aux écrans et se demandait à quoi servait encore les enseignants. Moi je trouve pas ça super positif mais bon

Je travaille en établissement scolaire et dans les couloirs j'ai déjà vu UN élève avec une vidéo porno la montrer à tout le monde en brandissant le portable devant leurs yeux. Certain.es ont détourné le regard, d'autres ont regardé par curiosité ou pour faire les malins. Un seul jeune en a touché 20 ou 30, en 2 minutes de temps (le temps qu'on le chope quoi). Et pour ce cas précis ce n'était pas du tout, du tout, la faute des parents puisqu'ils n'étaient pas là.
Faut pas oublier les réseaux ... quel jeune peut y échapper ? Et là non plus ce n'est pas la faute des parents !
C'est pas comme si une mère ou un père laissait trainer un DVD porno sur la table du salon... on n'est plus en 1990.
On fait tout.es de la prévention, aucun parent ne souhaite que son enfant voit du porno à 7 ans.

Édit : ça m'a tracassé cette histoire des 7 ans. J'ai tapé ''age moyen premier porno'' dans Google, aucun site ne donne cet âge là. @Merlu je doute fortement que la personne dont tu parles fasse réellement des formations dans les etab. scolaires car ces gens là doivent se former avant de les faire et reçoivent énormément de documentation. En général ce sont des personnes très investies qui font ça, car ça prend du temps, donc voilà...c'est pas net cette histoire.

@Merlu ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu es parti du postulat que c'est à cause des parents que l'enfant pourrait voir un porno à l'âge de 7 ans ?

Tu sais on à beau élever nos enfants du mieux qu'on peut, faire ce qu'il faut pour les préserver au maximum il y a quand même une grande partie de la journée, pour mon cas perso du lundi au vendredi, sur laquelle je n'ai pas du tout de contrôle.

Et des fois mes enfants vont chez leurs copains/copines qui ont peut-être des grands frères ou des grandes sœurs qui sont moins attentifs, plus apte à montrer des choses, ou à laisser traîner.

Toi, enfant, tu ne t'ai pas trouvé plus d'une fois plus malin que tes parents à faire quelque chose qu'ils ne voulaient pas que tu fasses ? Essaie de te rappeler un peu comment tu étais enfant et dis toi que quand on veut on peut. Même à 7 ans.....

@Merlu  nous t'avons envoyé un MP suite au dernier échange sur lequel nous sommes intervenues et nous parlions notamment de la charte du forum. As-tu pu prendre un peu de temps pour la consulter ? Notre boite à MP reste ouverte si tu souhaites nous faire une réponse.

Je me permets de faire des rappels car j'ai l'impression qu'on peut retomber dans le même genre d'échanges que sur le précédent topic :

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Clémentiine.

Je profite que ce topic ait été remonté pour demander un petit avis. Lorsque ma fille aura 3 ans, on pense prendre un abonnement à benshi, c'est une plate-forme de streaming avec des contenus uniquement pour enfants, tous triés par âge et avec présentation du contenu. Est ce que certaines d'entre vous ont testé ? Si oui, en étiez vous satisfaits ? Merci d'avance !

@OrangeStar Mes enfants sont plus jeunes, mais je suis stupéfaite quand je vois que des primaires sont sur la console dans le parc après l'école. Ca veut dire que soit ils l'ont dans leur cartable, soit leur parent la leur apporte à la sortie de l'école avant d'aller au parc. Je ne comprends vraiment pas le délire, du coup il y a 10 enfants sur un banc qui en regarde un autre jouer, yeah.

@OrangeStar 

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Je viens de tomber sur cet article : Les écrans rendent-ils les enfants bêtes ? De l’importance de contrôler les prédispositions génétiques – Ramus Méninges
C'est un résultat à prendre avec des pincettes car sortant d'une seule étude pour l'instant, mais pour la première fois en tentant d'inclure les prédispositions génétiques une étude a montré que l'exposition aux écrans avait plutôt un impact positif sur les scores d'intelligence.
Globalement ça prêche pour beaucoup plus de nuance dans les messages adressés aux parents.

On sait déjà que certains programmes de télévision sont associés à de meilleurs scores de langage, alors que d’autres programmes sont associés à de moins bons scores (Madigan et al. 2020). On sait déjà que certains jeux vidéo ont un effet positif sur certaines capacités attentionnelles, alors que d’autres n’en ont pas (Bediou et al. 2018). C’est pour cela qu’additionner et moyenner des « temps d’écran » n’a pas grand sens (Kaye et al. 2020), car cela moyenne des effets positifs avec des effets négatifs (selon les contenus et les usages), et cela aboutit immanquablement à des effets proches de zéro. La recherche sur les effets des écrans sur le développement cognitif et sur la santé mentale doit impérativement aller au-delà des concepts creux d’écrans et de temps d’écran, pour examiner plus précisément les effets de contenus et d’usages spécifiques.

Un nouveau texte de sociétés de médecins contre les écrans qui lui préconise "pas d'écrans avant 6 ans" (vu car relayé par Le Monde)
https://www.sfsp.fr/images/250428_Tribu ... _6_ans.pdf

Problème : si le lien avec le milieu socio-éco est fait, le sens de la causalité n'est pas pris en compte.
Bref, encore du flou pour aiguiller les parents, je trouve.

Update : Franck Ramus (que j'aime beaucoup lire sur les sujets de développement cognitif et qui s'est beaucoup intéressé au sujet enfants/écrans) trouve bien que ce communiqué fait en réalité fi de la science, tout en s'en réclamant
https://bsky.app/profile/franckramus.bs ... xecr52oe2n

C'est vraiment n'importe quoi de publier un truc aussi alarmiste à partir d'une interprétation erronée des études !
(Écris-je en regardant La maison magique de Mickey avec mes enfants de moins de six ans )

Merci @Zébule d'avoir parlé de cette étude. C’est un sujet tellement anxiogène je trouve en tant que maman de bébé, je sais plutôt bien réfléchir et me faire mon propre avis mais j’avoue que (pour l’instant) je suis une grosse flipée des écrans pour ma fille. Et donc ce genre d’articles fonctionnent très bien et sans rien vérifier je me dis « ah ben voilà, zéro écran jusqu’à 6 ans ». Je vais aller lire le blog du chercheur que tu cites pour voir.
Dans mon entourage plus ou moins proche, j’ai à la fois des enfants pas du tout accro comme mon BF de 14 ans qui s’en fout complet, et d’autres carrément addicts qui me donnent envie d’aller vivre sur une île déserte avec ma fille.

@Zébule merci d'avoir partagé l'avis de Franck Ramus, parce que je trouvais aussi l'article alarmiste!

Tchalette a écrit : ↑30 avr. 2025, 10:41 Il y a un maintenant un consensus scientifique sur les dangers des écrans pour les enfants, le tout est d'accompagner les parents par de la prévention et des outils adaptés.

Non il n'y a aucun consensus scientifique justement.
Le seul consensus qui existe est : il existe une corrélation entre le temps d'exposition aux écrans des enfants et différentes mesures cognitives/de développement/de comportement.

Il n'y a aucun consensus sur :
- Le sens de la causalité, s'il y en a même une (il pourrait y avoir un facteur autre qui cause les deux, ce qui n'est pas du tout improbable et même assez probable) ; Ducanda justement s'était mise à raconter partout que les écrans causaient l'autisme. En terme de non sens scientifique de la part d'une médecin on ne fait pas pire. Pour elle ce n'est même pas une histoire de radicalité ou de culpabilisation, son discours s'apparente simplement à du charlatanisme.
- L'impact de différentes formes d'activités sur écran ;
- Quelle durée est "trop" et s'il n'existe pas une durée qui est en fait bénéfique pour certains contenus, pour certaines mesures (très probable).

Les articles de Franck Ramus (dont les sciences cognitives sont la vraie spécialité) sont vraiment bien pour démêler le sujet je trouve : ecrans – Ramus Méninges

(Sylvie Dieu Osika est pneumo-pédiatre à la base ... et elle a fondé un collectif militant anti-écrans avec Ducanda and co, vend un livre sur le sujet et propose des consultations à ce sujet avec dépassements d'honoraires. Bref.)

Après avoir suivi pas mal le sujet depuis la naissance de mon fils (5 ans) mon opinion actuelle est que les recommandations en France sont complètement pseudo-scientifiques, assez largement inapplicables et globalement inutiles pour les parents à qui on n'explique pas comment distinguer les bons et les mauvais contenus, ce que veut dire "exposition régulière", ce que veut dire "courte" ou "prolongée".
Enfin c'est du gloubi-boulga.

Et franchement le truc "pas d'écran avant 6 ans", je ne sais pas ... ils vivent à quelle époque en fait ?

@Rinjani justement il ne s'agit absolument pas d'une étude, il n'y a aucune donnée nouvelle qui permettrait d'affirmer ce qui est écrit dans ce communiqué. C'est de la pseudo-science, tamponnée par des sociétés de médecins et relayée par plein de journaux...