@Armus

HS

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

@Magda Suite à ton appel, Thierry Casanovas compte se présenter pour 2027.
https://www.francebleu.fr/infos/politiq ... 27-6776566
Je ne sais pas si c’est la figure charismatique que tu attendais…

Zébule a écrit : ↑09 avr. 2025, 09:07 @Aesma Je pense que E. Philippe peut mobiliser oui. Et la côte de Macron est remontée depuis qu'il s'occupe que d'international
Pour E. Philippe, si on compare les probables différents candidats à ce stade, c'est lui qui a le plus d'expérience, d'aplomb et de charisme de mon point de vue.
Et au-delà des programmes c'est quelque chose qui joue dans une élection présidentielle.
Après, je suis à peu près sûre qu'une grosse partie de son programme aura un versant sécuritaire/restrictif sur l'immigration (il est de l'aile droite de Renaissance) mais ça restera modéré par rapport au RN.
Pour Retailleau, il est crédité de seulement 10% max. S'il part tout seul sans l'aval de LR, c'est complètement con (mais comme il l'est lui-même on n'est pas à l'abri ). J'ai lu qu'ils envisagent une primaire Renaissance/LR mais je sais pas à quel point c'est sérieux.

Je prends un peu aussi exemple sur la Canada, où les libéraux étaient dans les choux et finalement vont probablement gagner face à Poilièvre qui est une sorte de Trump sans le côté comique et charismatique... Justement en réaction à la débilité des politiques de Trump.

À gauche j'avoue n'avoir même pas envie d'en parler tellement ils me désespèrent
Mélenchon n'acceptera jamais une candidature commune je pense ?
Enfin ceci dit j'ai regardé les sondages et par rapport à Faure, Glucksmann ne semble pas prendre tant de voies que ça à Renaissance en fait. Il en prend aussi aux Verts, un petit peu à Mélenchon et, semble-t-il, un peu au RN
Mais même s'il y avait une candidature commune derrière lui, j'ai peur qu'il manque de charisme

Pour Renaissance j'avais l'impression que Attal essayait de sortir du lot (parce que bon, j'avoue être totalement insensible au ""charisme"" d'Édouard Philippe ) et absolument pas surprise que ça envisage une candidature commune Renaissance/LR (au moins ce serait honnête, mais bon si on a pas l'union de la gauche ça me casserait les couilles qu'on ait l'union de la droite).

Par contre non Glucksmann n'est pas une figure de gauche. Jamais. Et pour le coup j'ai l'impression de voir + de figures ressortir du côté LFI que EELV par exemple (y avait des personnes qui notait que ces derniers temps Tondelier prenait toute la place), je l'avais déjà dit avant mais moi une candidature qui me botterait de fou c'est Clémence Guetté, j'ai aussi vu le nom d'Elsa Faucillon (mais je suis pas sûre qu'elle soit assez connue). Une candidature commune autour de Castet pourrait également être intéressante. Ce qui est sûre c'est que si la gauche veut gagner (les élections mais aussi qu'on mette en place des vraies politiques de gauche une fois au pouvoir) on peut pas compter sur des personnalités comme Glucksmann.

Et sinon sur le HS, clairement je vois une nette différence entre apporter un sujet d'actualité (au hasard, les restrictions du droit du sol définitivement approuvées pour les Mahorais·es) et exprimer sa colère/sa détresse quant à cette actu ou répondre à une autre personne en faisant état de son défaitisme VS débouler sur un topic qui n'a pas eu de réponses depuis plusieurs jours en assenant que le RN va gagner et qu'on peut rien y faire, allez salut. Ouais c'est violent, merci aux personnes qui ont réagi, j'avais choisi de l'ignorer de mon côté.

TW guerre, angoisse

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Supprimé le 8 mai en pleine montée de l'extrême droite ??? Il est sérieux le François ?!! 
Et quand je vois tous les efforts budgétaires qui vont essentiellement peser sur les personnes les plus "fragiles", au lieu de taxer ceux qui ne savent même pas quoi faire de leur argent tellement ils en ont... 

@Natylia

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Tiens oui, je n'avais pas pensé à ça. S'ils veulent absolument en retirer, c'était le lundi de Pâques qui me semblait le plus "censé" (c'est même pas une fête religieuse) sauf que le lundi de Pâques tombe censément...un lundi (bravo Léti, on est tous fiers de toi). Donc un bon jour férié pour les salariés, contrairement aux "dates" qui peuvent tomber le weekend.
Bref, je suis autant que vous ravie de tout ça.

De ce que j'ai vu en regardant vite fait sur internet (j'ai rien suivi des discours des derniers jours), ils envisagent de supprimer 2 jours, le 8 mai et le lundi de Pâques justement. Mais comme vous, je suis blasée par rapport à ce que représente le 8 mai. Il nous reste de quoi hein, le 15 août, notamment (de toute façon les 3/4 de la France sont déjà en congé à cette période)
L'Ascension me paraît compliqué par rapport à toutes les grandes entreprises qui ont des accords sur les ponts offerts. Sinon il y a le 1er novembre, pareil on est du côté religieux, mais comme il y a une symbolique qui touche à l'intime contrairement à Pâques qui est j'ai l'impression surtout vu comme une occasion de rassemblement familial, ça risque de très peu passer aussi.

En vrai comme vous, je pense qu'il y a largement d'autres mesures à mettre en place avant pour faire des économies que regarder les jours fériés hein...

Surtout qu'a partir d'un certain salaire, il doit y avoir pas mal de contrats qui sont au forfait jour (dont je fais partie), donc avec un certain nombre de jours travaillés par an... Donc si y a moins de jours fériés... Y aura plus de RTTs...
Je me demande vraiment si c'est si rentable que ça de supprimer un jour férié...

Je pense que les deux jours fériés est une proposition pour orienter les débats et détourner l'attention du reste... (Même si je suis ultra dégoutée de cette proposition)

Et puis faire travailler plus les Francais•es...

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Mon beau-père qui me dit qu'il comprend l'idée d'avoir deux jours fériés en moins, car il faut bien trouver de l'argent quelque part. Euh, tu es à la retraite, tu as tous les jours de l'année de fériés toi... Ceci dit, les retraités sont impactés par l'année blanche aussi. Mais comme vous, je trouve que le 8 mai est dangereux à supprimer aujourd'hui... Et je suis en colère par tout cet effort demandé aux collectivités. Je suis impactée par la suppression du financement d'une formation que je voulais faire, formation annulée...Et toutes les assos sociales qui vont perdre du budget, que ce soit dans le handicap, l'enfance, les droits des femmes... Sans parler de la culture, alors que je viens de passer un concours pour bosser là-dedans .

Les gens parle souvent de la France insoumise qui sont Anti France mais ils faut que les gens parle aussi de François Bayrou il les anti France comme il veut que le 8 mai ne soit plus un jour férié , alors que le 8 mai c est une date historique au même titre que le 14 juillet et 11 Novembre .
Supprimer deux jours fériés je trouve que c est absurde bientôt ils vont supprimer le 25 décembre , les jours fériés c est sacré , Bayrou a de la chance d avoir les socialistes comme complice si c était pas le cas il l aurait démissionné depuis longtemps c est grâce aux socialistes qui les encore premier ministre .

On a vraiment l'impression que nos gouvernements Macron successifs manquent d'envergure et font des économies à la petite semaine sur le dos des braves gens : 5€ de moins pour les APL, 2 jours fériés de moins, super promotion: 5 semaines de vacances payées dont une travaillée...

Si l'on souhaite que les français travaillent plus, on pourrait s'intéresser à pourquoi les français travaillent moins que dans les autres pays. D’après cet article du Monde (La suppression de deux jours fériés, défendue par François Bayrou, devrait avoir un impact limité sur la croissance) ce n'est pas que les Français travaillent beaucoup moins d'heures par an mais parce que le chômage est plus élevé en France chez les moins de 25 ans et les plus de 50 ans qu'ailleurs. Dans ce cas, ne faudrait-il pas soutenir la création d'emplois en conditionnant les aides apportées aux entreprises et en soutenant l'industrialisation française plutôt que de mener une politique condescendante ("va falloir aller travailler !") et inefficace ? François Bayrou semble vouloir nous brouiller les pistes et nous conduire à nous demander s'il est incompétent ou démagogue.

Légèrement HS : qu'on ne veuille pas que les fêtes religieuses soient des jours fériés en France, je peux l'entendre mais j'ai pas compris pourquoi Bayrou a dit que le Lundi de Pâques n'était pas une fête religieuse. En tant que catholique, je peux dire, sans trop m'avancer je pense, que Pâques est un évènement majeur dans la foi chrétienne, bien plus que la Toussaint (voire même plus que Noël). Edité : je viens de voir que c'est Bayrou lui même qui a dit ça... Mais bon, Bayrou est le genre de bon père de famille catho qui ferme les yeux sur les violences faites aux enfants, alors qu'est-ce que représente vraiment sa foi pour lui ?

Hello @Haleyor à propos de ton hs

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

@Eliza

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

@AcarusSiro 

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Je vous partage une pétition contre la loi Duplomb https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014

Clairement il ne faut surtout pas se focus sur quel jour férié il serait + approprié de supprimer que le 8 mai (ça sent tellement l'entourloupe, on te propose de supprimer DEUX jours fériés dont un qui a un sens fort pour pouvoir avoir une marge de négociation et paraitre grand prince en renonçant aux 2 voire juste à l'un des deux). Parce que oui en soi les jours fériés cathos pourraient être substituer contre des jours fériés pour les fêtes musulmanes et juives (on prend la + grosse fête pour remplacer un autre jour férié religieux, genre le lundi de Pâques) mais par contre 1 la France fait d'ores et déjà parti des pays de l'UE avec le moins de jours fériés (j'ajoute que par exemple en Angleterre si un jour férié tombe un dimanche, il est rattrapé le lundi) de même sur le fait que les français·es travailleraient moins que les allemand·es, c'est vrai, si tu prends en compte les enfants et les personnes âgées, sachant que la France en compte beaucoup + que l'Allemagne, reportait à la population dite "active", c'est factuellement faux.

Donc oui, là ça tape dans la fenêtre d'Overton du capitalisme, les 2 jours fériés, supprimer une semaine de congés payés, mettre fin aux 35h, là on est en roue libre des propositions libérales pour rogner sur tous nos conquis sociaux mais faut surtout pas perdre de vue tout ce qu'il y a à côté :
→ le gel des prestations créerait un précédent dramatique et très inquiétant, c'est un point excessivement grave d'autant que pour les personnes les + précaires cela implique de facto plusieurs dizaines d'euros en moins sur leur budget chaque mois (quand tu cumules RSA, AAH, APL, allocations familiales...)
→ le fait qu'on s'en prenne aux malades et aux ALD quelques mois seulement après la loi sur la fin de vie, c'est honteux et criminel
→ les nouvelles attaques sur le chômage alors qu'on a déjà eu plusieurs réformes scandaleuses depuis 2018, les jours d'indemnisations sont réduits à peau de chagrin et pour y prétendre il faut avoir travailler sur une période de + en + longue alors qu'à la bae ON COTISE POUR UNE ASSURANCE CHÔMAGE, c'est pas l'aumône ou quoi, c'est une part de notre salaire qui part dans la caisse à cet effet.
→ une "simplification" du code du travail (aucun rapport avec le budget)

Et puis nous sortir de telles énormités, quelques jours après la publication du rapport de l'ÉNORME THUNASSE qui est filé de manière inconditionnelle aux entreprises c'est juste indécent.

J'ai lu en diagonale donc je ne sais pas si ça a déjà été évoqué mais si on commençait par réduire le nombre de députés et sénateurs et de diminuer les salaires de ceux qui restent ça ferait pas mal d'économies